乐文书包网

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

”，还有齐景公、季康子等人问“如何执政”，孔子便都有回答。

□　　这么说，孔子是统治阶级的“御用文人”或者“御用思想家”？

■　　大错特错！孔子是有着独立立场和独立思想的“民间思想家”。所以，他在回答统治者问题的时候，并不看对方的脸色，有时候话还说得很难听。比如季康子问孔子，有什么办法可以减少盗贼、维持治安。孔子说，如果你自己不那么贪婪，就算你奖励盗窃抢劫，也没人干！请问，这是“御用文人”吗？又比如子路问“应该怎样为君主服务”，孔子回答说，不要欺骗他，但可以顶撞他。请问，这是“御用思想家”吗？

□　　这就不懂了。你说孔子是“民间思想家”，又说他的立场是统治阶级的，这不是自相矛盾吗？

■　　一点都不矛盾。你别忘了，孔子自己是贵族，因此也是统治阶级中的一员。但他这个贵族，第一，是最低一等的，是“士”。虽然也当过大夫，却只有俸禄，没有领地，与那些有领地、有治权的（比如季孙氏）不可同日而语。第二，他当大夫，实际执政时间很短，多数时候其实“在野”，只不过有此身份、头衔和待遇而已，并非“统治者”。

□　　也就是说，他是“统治阶级”当中的“非统治者”？

■　　对！作为“其中一员”，他为统治阶级思考问题，并不奇怪。同样，作为“非统治者”，他站在民间立场思考问题，也不奇怪。实际上，任何真正的思想家，思考都是独立的，与阶级立场无关。说得再明白一点，就是“立场有倾向，思考须独立”。

□　　如此说来，孔子是“作为民间思想家为统治阶级独立地思考问题”？　。。

肆　　草根有话说（2）

■　　非常准确。所以，孔子的“道”，必定是“封建主义”。因为当时的统治阶级，是由“西周封建”而产生的。孔子代表的，就是这些人的利益。

□　　墨子呢？

■　　墨子的立场则是平民的，甚至是劳动人民的。他更多的是站在劳动人民一边，想劳动人民之所想，急劳动人民之所急，为劳动人民奔走呼号，争取权利。为此，墨子提出了他著名的十大主张（兼爱、尚贤、尚同、非攻、节用、节葬、非乐、天志、明鬼、非命）。这些主张，便都与他的立场有关。

□　　你说墨子的立场是劳动人民的，有证据吗？

■　　有啊！比方说，墨子是反对“大型综艺晚会”的，谓之“非乐”。为什么呢？因为对劳动人民没好处。墨子说，现在社会最大的问题有三条，那就是“饥者不得食，寒者不得衣，劳者不得息”。这是劳动人民最大的忧患（“民之巨患也”）。可是那些“大型综艺晚会”却一点忙也帮不上，反倒要耗费大量的人力、物力、财力，既耽误生产，又耽误治国。这就简直是祸国殃民！

□　　这也偏激了一点吧？

■　　观点可以讨论，立场则很明确。可以说，墨子是中国历史上，第一个为“草根”说话的思想家。在他之前，没有人这么想问题。

□　　立场属于劳动人民，所以主张“社会主义”？

■　　正是。

所谓“资产重组”，其实是“弱肉强食”

□　　那么，墨子又怎样用他的“社会主义”来“救市”呢？

■　　这得从根上说。这个“根本”，就是当时的天下究竟哪里出了问题，或者说问题究竟出在哪里。孔子认为，是贵族阶级内部不讲孝悌，不守规矩，家臣、大夫、诸侯纷纷僭越，礼坏乐崩，这才天下大乱。因此，解决的办法，就是进行“内部整顿”，由“正名”而“复礼”。也就是说，用“封建主义”来“救市”。

□　　墨子的看法呢？

■　　*的根本，决非“秩序的崩溃”。那个秩序本身，才是“万恶之源”。

□　　天下大乱，孔子认为是“秩序出问题”，墨子认为是“秩序有问题”；孔子认为是大家都不守规矩，墨子认为是那个规矩根本就要不得？

■　　是的。当然，他们都没有这样明说，但我们可以这样理解。

□　　这个说法有道理吗？

■　　应该有。因为像孔子那样，把“病因”定位为“犯上作乱”，会有逻辑问题。

□　　什么问题？

■　　我们要问，当时的天下，是分公司（国）多还是子公司（家）多？子公司里面，是白领（士）多还是老板（大夫）多？不用数也清楚。普天之下，国只有几十个，家就成百上千。至于家臣和士人，恐怕就成千上万了。如果问题出在“犯上作乱”，岂不意味着上万个白领，个个都比老板牛；成百的子公司，家家都比分公司大？请问这可能吗？

□　　当然不可能。

■　　所以“犯上作乱”决不是“天下大乱”的原因。即便是原因，也只是表面原因。

□　　根本原因是什么？

■　　弱肉强食。

狼眼  征夫  绝色保镖-  霸道也可以温柔  美女身边的神棍  鹰眼侦探故事集  玄门弟子修仙录  天才邪医  超脱系统  重生后，从打工仔到商业巨子  Razor  春风沉醉  傲慢先生遇上爱  空间系统让我成为宇宙丧尸女王  贫穷贵公子  末世巨贾  郁卒吧！星君  深圳情殇:爱与痛的边缘  又见夜繁花  寂语流年(GL)