乐文书包网

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第1页）

捌　　从君权到民权（2）

■　　对，只不过一种是抛弃他，让他去做孤家寡人；另一种是废了他，让他去做孤魂野鬼。实际上，孟子有一个主张，就是君主如果不合格，人民有权革命。

□　　孟子说过这话吗？

■　　说过，也是对齐宣王说的。有一次，齐宣王问孟子，商汤作为夏桀的臣子，周武作为殷纣的臣子，怎么可以弑君呢？孟子说，破坏仁的叫做贼（贼仁者谓之贼），破坏义的叫做残（贼义者谓之残），贼仁残义的就叫做独夫（残贼之人谓之一夫）。我只听说过打倒了那个独夫殷纣，没听说过什么“弑君”。

□　　孟子当真说了这话？

■　　千真万确。他的这段话，就记录在《孟子》的《梁惠王下》。

作为“体制内”的改革者，孟子是走得最远的

□　　这有点奇怪。孟子，难道是主张*制，反对君主制的？

■　　不不不！孟子怎么可能反对君主制呢？他是维护君主制的。君主制的基本原则，比如君权神授，君主独尊，他都维护，都赞成。

□　　你这样说，有证据吗？

■　　有。孟子有个学生，叫万章。万章曾经问他，尧把天下给了舜，有这事吗？孟子说，天子不能把天下给人。万章问，但是舜得到了天下，谁给他的？孟子回答说“天与之”。这就是他主张“君权神授”的证据。

□　　主张君主独尊的证据呢？

■　　“天无二日，民无二王”，这也是孟子的名言，虽然他说这话是孔子说的。所以，孟子和孔子一样，也是“体制内”的人，至少在思想上是“体制内”的。他也和孔子一样，主张在“体制内”进行改革。只不过孟子比孔子走得更远。作为“体制内”的改革者，孟子可能是走得最远的。

□　　孟子怎么就比孔子走得远呢？

■　　孔子的改革主张是“正名”，也就是君要像个君，臣要像个臣，父要像个父，子要像个子。孟子却明确提出，君主不但要像个君的样子，而且如果不合格，就不能享受尊崇，人民也有权进行革命。

□　　那么，君主要怎样才算合格呢？

■　　也有三个要求。第一，要“关注民生，与民同乐”。孟子认为，一个君主，最起码要能保证国民安居乐业衣食无忧。如果像梁惠王那样，弄得“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿殍”，在孟子看来就不合格，至少不太合格。

□　　怎样才算安居乐业衣食无忧？

■　　也有可量化的考核指标。比方说，五十岁以上的人都可以穿上丝绵袄（五十者可以衣帛），七十岁以上的都有肉吃（七十者可以食肉），老而无妻、老而无夫、老而无子、幼而无父的人（即鳏、寡、孤、独），都能得到关心。这些都是硬指标，没有价钱好讲。

□　　还有软指标吗？

■　　有，“与民同乐”就是。孟子对齐宣王说，能够与民同乐，那就天下归心，那就是王道呀（与百姓同乐，则王矣）！

□　　既然是“王道”，那就不是底线了吧？

■　　对，是高标准严要求。底线，还是保证国民安居乐业衣食无忧。如果既能够关注民生，又能够与民同乐，那就是合格的君主。这是第一个条件。

□　　第二个条件呢？

■　　合格君主的第二个条件，是要“了解民意，尊重事实”。比方说，选拔官员，谁说了算？孟子说，身边的人都说好，不算（左右皆曰贤，未可也　）；官员们都说好，也不算（诸大夫皆曰贤，未可也）；人民群众都说好，就可以考察了（国人皆曰贤，然后察之）；考察下来发现确实好，才任命（见贤焉，然后用之）。

□　　知道了，既要听民意，又要讲事实，是不是？

捌　　从君权到民权（3）

■　　对！罢免官员、处决罪犯，也一样，一定要“国人皆曰不可，然后察之；见不可焉，然后去之”；“国人皆曰可杀，然后察之；见可杀焉，然后杀之”。只有这样，才“可以为民父母”，也才是合格的君主。

□　　孟子的这个主张，相当科学，也相当了不起啊！

■　　是很了不起，搁在今天都不过时。

□　　还有第三个条件吗？

■　　有。合格君主的第三个条件，是要“尊重民权，对等交流”。他的说法，是“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”。也就是说，你把我当人，我也把你当人；你不把我放在眼里，我就把你当敌人，因为你根本就不是合格的君主。

□　　好家伙，叫板呀？

■　　当然，更多的还是“正面引导”。孟子对齐宣王说，以人民的快乐为快乐，人民也会以你的快乐为快乐（乐民之乐者，民亦乐其乐）；以人民的忧患为忧患，人民也会以你的忧患为忧患（忧民之忧者，民亦忧其忧）。苟能如此，岂有不为王之理？

□　　这话我怎么听着耳熟呀？很像墨子说的话嘛！

■　　墨子和孟子本来就像。

□　　怎么走两岔了？

玄门弟子修仙录  末世巨贾  贫穷贵公子  空间系统让我成为宇宙丧尸女王  傲慢先生遇上爱  超脱系统  春风沉醉  郁卒吧！星君  霸道也可以温柔  重生后，从打工仔到商业巨子  Razor  美女身边的神棍  天才邪医  又见夜繁花  鹰眼侦探故事集  深圳情殇:爱与痛的边缘  寂语流年(GL)  狼眼  征夫  绝色保镖-