乐文书包网

手机浏览器扫描二维码访问

卷叁 第十六章 两雄初会（第1页）

伊藤博文是在明治十八年（1885年）的3月14日抵达天津的，到了之后，先去了一趟北京，接着又于当月31日回到了天津，开始着手准备谈判事宜，3天后的4月3日，在天津的日本领事馆和李鸿章展开了会谈。

伊藤博文时任宫内卿，就是负责皇家事务的大臣，换大清的话类似于内务府总管，故而李鸿章一开始并不以为然，当着伊藤的面就很不客气地问道：“此乃外交事务，派宫内总管过来，算是什么意思？”

这话听起来确实不怎么友好，但伊藤博文却面无表情，相当淡定地回道：“宫内卿负责料理皇家事务，所以本大臣这次是代表我大日本帝国天皇来和你谈判的。”

泱泱中华自古就见太不得领邦小国自称雄啊大啊之类的字眼，可无奈眼下已是十九世纪文明社会了，对于伊藤博文的这个回答，李鸿章虽然不快，却也无可奈何，只能是不再纠结，抬手说大家坐，先喝茶，再谈事儿。

谈事儿，当然不是漫无天际地瞎扯，根据事先的互相照会，双方将围绕着以下议题展开热烈的讨论：

第一，撤军问题。

考虑到两国在朝鲜各有驻军，今后很有可能再度引发跟这次一样的军事冲突，这要多冲突那么几次，必然就要爆发战争了，这是清日高层都不愿意看到的，所以，干脆就撤军吧，当然，两国高层心底里的真正想法，是盼望着对方撤军而自己维持原状。

第二，赔偿问题。

汉城王宫一战，日本士兵伤亡四十有余，明治政府认为清国不宣而战抢先开火，这才是悲剧的根源，故而要求赔偿。

第三，朝鲜问题。

这其实是由第一个问题而衍生出来的新问题，毕竟这地方不太平，除了清日两国，还有西洋列强虎视眈眈着，比如北方的俄国，要是在双方都撤军之后，朝鲜又起了乱子，那该怎么办？是由清日两国共同管理，还是任由他去？

照例寒暄之后，先由李鸿章开了口：“关于撤军一事，老夫今日想听阁下的答案。”

伊藤博文回答道：“如果贵国先行撤军的话，那么我们尽管拥有在朝鲜驻军的权利，却也可以不使用。”

“如此说法，老夫可以认作是日本政府做出的承诺吗？”

“当然不行，我的上述观点并非定论，而是要视将来朝鲜情况斟酌而行，或许是全部撤走，或许是只撤一部分，或许是一兵不撤。”

“那贵方的意思就是只让我大清撤兵，你们日本却自行而定，是这意思吗？”

“我们从来都没有干涉贵国撤不撤兵的打算，只不过大清如果撤军了，那我们日本也可以考虑自己撤军的事宜。”

几个回合下来，无论是李鸿章还是伊藤博文都已经明白，只想着叫人家单方面撤军的如意算盘是不可能实现了，但继续两国就这么驻军驻下去也确实不合适，所以尽管现在还在僵持着，但实际上大家心里都清楚，这结局必然是双方撤军。

这事儿其实就算是内定了，于是话题立刻被移到了下一个，也就是赔偿问题。

这次，是由伊藤博文先行开口：“中堂阁下，朝鲜暴乱之际，我国竹添进一郎公使是应了朝鲜国王之请，率军护卫王宫的，结果贵国将领却率军强行攻打，造成我军人员伤亡，贵国对此，是不是该有个说法？”

说法就是赔偿，讲得客气而已。

对此，李中堂一脸无辜：“两军交战各为其主，死伤在所难免，责任自在双方，你日本却要我大清单方承担全部，是不是过分了点？更何况，当时场面混乱，到底谁先动的手，尚未有定论，所以追究责任要求赔偿，为时过早。”

“中堂阁下，即便如您所说，究竟谁先动手尚是未知数，可当时王宫，我军奉命驻守，处于‘防’的地位，而贵国军队处于‘攻’的态势，这总是事实吧？”

李鸿章点了点头：“攻守虽是事实，但伊藤大人有所不知，我大清的军队，也是应了朝鲜国王之命前去勤王护驾的，并非师出无名。”

三国全史  资本的年代：1848—1875  网游之蛮族大帝  美第奇家族的兴衰  哈布斯堡的灭亡：第一次世界大战的爆发和奥匈帝国的解体  帝国的年代：1875—1914  剑桥美国史  极品掌柜  米开朗琪罗与教皇的天花板  剑桥德国史  你一定爱读的极简中国史  海盗共和国：骷髅旗飘扬、民主之火燃起的海盗黄金年代  清宫私房事儿  征服者：葡萄牙帝国的崛起  革命的年代：1789—1848  禽满四合院之哪个有我禽  大清棋局：明亡清兴卷  好想痛痛快快哭一场  雍正帝：中国的独裁君主  三夫逼上门:夫人请娶