乐文书包网

手机浏览器扫描二维码访问

第25部分（第1页）

旋转的中间产生了恒星，恒星的四周又出现了行星，行星的四周形成了卫星。　1929　年，美国的哈佛尔通过光谱分析发展，所有的恒星正飞离我们。离我们　2。5　亿光年的一座星云，正以每秒　6700　公里的速度飞离太阳系，离我们　12。4　亿公里的牵牛座也以每秒　39400　公里的速度运离我们，这就是所谓的　〃　红移　〃　现象。比如，我们找一个汽球，随便在汽球上点一些墨点，等吹起汽球你就会发现，随着汽球的膨胀，这些墨点之间的距离也越来越大，宇宙膨胀与此相类似。

根据这一理论产生了地球——月球同源说。在大爆炸宇宙物质扩散当中，最早形成了太阳系宇宙尘埃团，这个团状的物体围绕一个中心高速族转，中心四周的物质逐渐凝聚成太阳，四周旋转中的物质，渐渐形成了行星和卫星，地球与月球就是这样形成的。还有一种观点认为，在地球形成初期，曾发生反复分裂，由于一次巨大的爆炸，将地球上的一部分物质给　〃　抛　〃　了出去，于是形成了月亮。据说，现在太平洋的面积与月球的面积差不多，故而有人认为地球在　〃　挤　〃　出一部分物质之后形成了太平洋，主张这一假说的科学家还把环太平洋火山带作为证据。

这二种假说必须找到一条有利的证据，那就是月球与地球的年龄要相等，而且月球的物质构成要与地球的物质构成一致。从　1969　年　7　月　20　日　〃　阿波罗　〃　宇宙飞船第一次登上月球开始，人类又先后六次登上了月球，耗资达　250　亿美元。宇航员从月球上带回的月面表层原始标本有　2000　多块，总重量达　400　公斤。但　800　多位科学家在分析这些原始标本的时候，产生了更多的疑问，震撼和动摇了月球同源与分裂二种假说。

首先，是关于月球的年龄问题。迄今为止，科学家在地球上发现的最古老岩石是　35　亿年，这种岩石是在非洲大裂谷中发现的，据大多数科学家认为，大阳的年龄大约是　50　亿岁，地球的年龄大约是　46　亿岁。而第一次降落在月面的宇航员尼尔·阿姆斯特朗信手捡起的月面岩石其历史都在　36　亿年以上。在以后的数次登月中，宇航员从月球表面带回的岩石中还有　43　亿年，甚至　45　亿年以上的东西。　〃　阿波罗　〃11　号飞船带回的月面土壤标本据信历史已达　46　亿年。　46　亿年前后，正是太阳系刚形成之际，这么古老的岩石不该出现在月球表层。不可思议的是，这种月球的土壤显然比它周围的岩石还要　〃　年长　〃1　亿年。如果说，现代探测鉴定年龄的方法有错误，那么这种错误不论是对地球还是月球都是一样的，不该有如此大的差别。难道说美国的宇航员是带回了一些极个别的标本吗？事实证明好像并非如此。原苏联的无人月球探测器也获得了与美国相同的结论。

惊奇还不止以上这些。人们将月表岩石用　〃　钾——氩测定法　〃　测定发现，有的月表岩石竟达　70　亿年，在　〃　阿波罗　〃12　号飞船带回的岩石中，有两块的年龄竟是　200　亿年，而这　200　亿年相当于地球年龄的四倍。科学家认为，这是我们宇宙中所发现的最古老的东西，因为我们现在所知的宇宙的年龄也不过　200　亿年，那么就是说月球不但比地球、太阳更古老，几乎与宇宙同龄，这太不可思议了。即使从最保守的年代估计，月球也有　50　－　60　亿年的历史。这个年龄说明，月球根本不是太阳系的东西，它诞生在宇宙中的某一个角落里，不知穿越了几亿个恒星系，也不知经过了多少时光，才来到我们太阳系，在它极为漫长的旅行过程中，并没有被其他恒星系的星球俘获，这的确是个奇迹。

其次，是关于月球构成的问题。根据　〃　阿波罗　〃　带回的月表岩石分析，构成地球和月球的物质不太一样，这与我们发现的　〃　自相似　〃　理论有些出入，这种理论认为，宇宙中的所有物质，包括天、地、生命，构成它们的元素在种类和数量上几乎是一样的，并符合黄金分割比值　0。618　。按照这一理论和月球是从现在太平洋所在区域脱离地球的假说，那么月球就是应该是由与地球相似的物质构成，然而，实际情况却大相径庭，月球和地球的物质构成相去甚远。科学家在月表岩石中发现了六种地球上没有的矿物质。这些发现不但没有成全　〃　地球　…　月亮　〃　母子说的假说，而且还彻底否定了地球和月亮是同期由宇宙尘埃和气体形成的　〃　同源　〃　假设。

以上三种月球起源假说都存在着这样或那样的缺陷，而这些缺陷又远不是用科学所能解决得了的，故而现在有一种新的假设，即　〃　月球　…　宇宙飞船　〃　假说，认为在宇宙的某个角落里有一种较我们地球进化先进几十倍的高智生物，他们出于某种目的，使用了某种技术，将一个小行星内部挖空，改造成巨大的宇宙飞船，然后经过漫长的年代，穿越了许多恒星系来到我们地球轨道，这一假设可以解决许多现代科学无法解释的月球神秘现象。我们倾向于这种假说，因为这一假设与上古神话所记述的事件有许多一致的地方，甚至双方可以互证。

月球环形山之谜

月球不但从起源上是个神秘的星球，其自身也有许多令人不解之处，据历次宇宙飞船拍回的月表照片显示，月球显然是个月貌分配极不平衡的星球。大家知道，月球的地貌分三种，即环形山、山脉和月海。月球向着我们这一面的环形山和山脉很少，而且有一大片平坦的月海，出乎意料的是，月球背面的照片显示，那里的环形山竟是那样密集，一个紧挨着一个，与月球正面的地貌完全不相同，这是自然形成的吗？对环形山的形成，一般认为那是小天体或陨石撞击后留下的　〃　星伤　〃　，像我们地球上的陨石坑。但奇怪的是，为什么陨石过多撞击月球的一面，而另一面却比较少呢？月海是那样平坦，丝毫没有被撞击过的痕迹，难道在千百万年里竟未发生过一次撞击事件？科学家们认为，月球如果曾穿行过一条陨石带，那么来自哪一方面的陨石都基本相等。月球的这种地貌很显然不是自然形成的结果。

如果环形山真是像人们认为的那样，是由巨大陨石撞击形成的，那么月球环形山本身就立即否定了这一看法。如果一个巨大的陨石以每秒　4。8　万公里的高速撞击月球的话，那么其效果相当于一枚数百万吨级的核弹。比在广岛爆炸的小原子弹要大得多。苏联科学家说，一个重百万吨的陨石给月球造成的破坏相当于爆炸一枚一万万吨级的核弹，因此只有上百万吨的巨型陨石才能给月表造成如此巨大的破坏，这就引出了一个问题，按一般道理，大的陨石撞击后形成深坑，小的陨石撞击后形成浅坑。对天文学家来说，月球环形山的成因是一个不易破解的谜案。月亮上的环形山与月球体积相比，有些大得出奇，这本身就是一条奇怪的现象，在如此巨大的连续撞击下，月球没有被撞碎，本身就是一个奇迹。不但如此，月球上的环形山不论有多大，可深度几乎一致，大多数都在　4…6　公里之间。有些环形山达到直径　160　公里，可深度却只有　2…3　公里。这是为什么呢？

据科学家推测，一个直径　80…160　公里的陨石撞击月面，由于其能量相当于几百万吨级的核弹爆炸，所以会在月面形成一个深坑，按这样大的冲击力计算，撞击月球的陨石应在月面撞出一个深达几百公里的深坑，甚至有科学家认为，一个直径　6　公里以上的陨石，也会造成一个比直径大　4…5　倍的深坑。可奇怪的是，月球上没有一个陨石坑是按科学家们的推测出现的。月面上最大的环形山是加加林环形山，它的直径是　280　公里，可深坑仅有　6　公里。一般直径　200　公里左右的环形山，深度大约都在　3…4　公里。这究竟是怎么一回事呢？科学家们迷惑不解。

科学家面对如此分布的地貌及深度差不多的环形山陷入了困境，以往的科学理论和各种各样的统计、计算统统失去了效用。　〃　月球　…　宇宙飞船　〃　假说认为，月球奇怪的环形山并非自然形成（自然的确无法形成类似的环形山），而是被智能生物改造而成的。它实际上是　〃　月球　…　宇宙飞船　〃　最外面一层防护层，通过对月球物质密度的分析计算，他们认为，一颗较大陨石撞击到这层防护层上只能形成一个小坑，最多不超过　4　公里。在无法科学解释月球环形山的情况下，这个解释恐怕是最合理的。

月球真的是中空体吗？

屈原《楚辞·天问》提出这样一个奇怪的问题：　〃　夜光（月神）何德，死而又育？厥利维何，而顾冤在腹？　〃　竟然问月亮说：你腹中养个兔子干什么？这是中国关于月球是中空体的最早疑问，由此看来，这个问题的提出有　2000　多年了。　1950　年，英国皇家天文家会的月球研究权威人士威尔金斯博士在其所著《我们的月亮》一书中，直接了当提出：月球是个中空的球体。在这本书的第十三章中他写到：　〃　有各种迹象向我们暗示，月面下有　30…50　公里厚的壳体　〃　。同时他认为：　〃　肯定没有人想象月球居民会住在精心建造的带有隧道的月球空洞内，月球内部的空调准是个妙不可言的世界，在寂静和黑暗中，无数结晶物散布在洞穴壁上，像树枝一样分别延伸的空洞或直接通向月面或与月面的裂缝相接，这种奇景将使最先踏上月球的人大为惊异　〃　。月球果然是个中空体吗？

在人类未登上月球之前，科学家们推测：月球岩石的密度可能小于地球岩石的密度。然而，　〃　阿波罗　〃　登月计划带回来的月表岩石密度却大于地球岩石。实测表明，月表岩石的密度为　3。2…3。4　克／立方厘米，而地球岩石的密度是　2。7…2。8　克／立方厘米，而且月球越往下密度越高。第一次登月的宇航员为把一面美国国旗插入土中，历尽千辛，两个人轮流铲土，但也只能把旗杆插入几厘米。后几次的宇航员是带着电钻到月球去的，但最多也只能打进　75　厘米，如果在地球则毫不费力打进　360　厘米。如果按照这一现象推测，月球的中心应该是一个由大密度物质组成的内核，这样一来，月球的总质量就会比现在计算的要大得多，相应的其引力强度也要大一些。考虑到月表距月中心比地表距地中心要近得多，再加上它的总质量，引力会比我们想象的要大得多，可没想到月球的引力只有地表引力的六分之一，好像月球引力与其密度无关一样，这说明了什么？这只能说明月球是一个巨大的空心体。

1969　年，阿斯特朗和奥尔德林在登月中安放了　〃　无源地震仪——月震侦察测量器　〃　，以后的几次登月活动都安放了这种仪器。这些仪器自动工作，可以把测到的数据传回地球，这样人类就可以直接掌握月球的震动情况。但是当月震发生之后，科学家却面面相觑了。

〃　阿波罗　〃13　号宇宙飞船在进入月球轨道的时候，宇航员用无线电遥控的方式使飞船的第三级火箭撞击月球，其能量相当于　11　吨　TNT　炸药爆炸的效果，地点选择在距　〃　阿波罗　〃12　号安放的月震仪　140　公里处。然而，奇怪的是这次人为制造的月震竟持续了　3　小时，月震的深度达　35…40　公里，直到　3　小时　20　分钟后月震才渐渐消失。美国航空航天局的地震专家们惊愕不已，无法对这次月震为何能持续如此长时间作出科学的解释。但科学家不甘心，又利用　〃　阿波罗　〃14　号的　S…4B　上升段的火箭去撞击月球，结果又引起了一起达　3　小时的月震，深度还是　35…40　公里。在此之后，又利用　〃　阿波罗　〃15　号的火箭制造月震，震波竟传到了　1100　公里远的风暴洋，甚至到达弗拉矛洛高原的地震仪。如果用同样的方式在地球上制造地震，震波只能传　1…2　公里，也不会出现持续　1　小时之久的震动。

如果我们用同等力量去敲击两个悬空的金属球，一个实心球，一个空心球。那么我们就会发现空心金属球的震动时间远比实心球要长得多。科学家目前所面临的问题就与此相类似。通过数次人为制造的月震显示，月球内部的结构肯定与地球不同，否则就不会发生类似的震动。从其震动的特点来说，十分像空心球体的震动。因此，就连最保守的科学家也认为，虽然不能得出月球内部完全是空洞的结论，但至少可以证明月球内部存在着一些空洞。

但以上这些试验还不能得出最后的结论，因为光有月震的横波并不能完全说明问题，而人类在月球上安放的地震仪距离又过分接近，因而测不到月震的纵波。如果月球的确是中空的，那么纵波根本不会通过月球中心，而横波则会在月球壳体上反复震荡。科学家希望月球能发生一次较大的陨石撞击，通过测量纵、横月震波传播的时间差异，来证明月球内部是否中空。幸运的是，这种概率极低的事件竟然发生了。　1972　年　5　月　13　日，一颗巨大的陨石撞击了月面。其能量相当于　200　吨　TNT　炸药爆炸后的威力，参与　〃　阿波罗　〃　计划的科学家给这颗陨石起名为　〃　巨象　〃　。　〃　巨象　〃　造成的巨大震动确实传到了月球内部，如果月球是个实心球体，那么这种震动应该反复多次。但是，事实再一次令科学家失望，　〃　巨象　〃　引起的震动传入月球内部以后，就如同泥牛入海，全无消息。发生这种情况只能有一种可能：震动的纵波在传入月球内部后，被巨大的空间给　〃　吃　〃　掉了。

以上的研究表明，月球很可能是个中空体，而美国康奈尔大学的卡尔·萨根博士却认为　〃　自然形成的卫星不应该存在内部空洞　〃　，这也是科学家们的普遍看法。这样，我们只能承认　〃　月球　…　宇宙飞船　〃　的假说。

美国究竟知道什么？

从　1969　年人类第一次登上月球之后又先后实施过六次登月计划，但奇怪的是，美国突然终止了登月计划，转而发展航天飞机。美国的这种太空策略的巨大改变，使人们迷惑不解，既然人类对月球的了解如此之少，谜案又如此之多，为什么要终止登月计划呢？很明显，美国之所以终止登月计划并不是从经济和技术这两个角度去考虑的。终止登月计划，与美国总统里根提醒人们注意外太空人的入侵有什么联系呢？

世界上许多报导说美国曾有意掩盖了有些登月资料，比如，有报导说在美国第一次登月时曾拍摄下一幅照片，宇航员在月球表面发现了二十几个人类脚印。所以，世界上许多人认为，美国知道许多人们所不知道的东西。这些东西又是什么呢？从现有逐渐透露出来的消息看，美国终止登月计划很可能是迫不得已。

世界上许多无线电爱好者，在美国实施　〃　阿波罗　〃　登月计划的时候，都知道这样一件奇闻。当阿姆斯特朗在和代号休斯敦的指挥中心联系时，突然吃惊地说：　〃　这些东西大的惊人！天哪！简直难以置信，我要告诉你们，这里有其它宇宙飞船，它们排列在火山口的另一侧，他们在月球上，他们正在注视着我们……　〃　。此时，电讯信号突然中断。阿姆斯特朗看到了什么？人们至今不知，事后美国宇航局没有做任何解释，但也没有否定。在后来　〃　阿波罗　〃15　号登月的过程中，地球上的接收人员听到了一个很长的哨声，随着声调的变化，传出了一个由二十个音节组成的一个短语，而且重复多遍。对此，美国宇航局同样没有作出解释。也有消息说，在美国实施登月计划的过程中，曾发现月球轨道上有智能生物所造月球卫星，它在月球轨道上不知运行了?

X的悲剧  茅山宗师  血猎纵横  妖火  我有一座超级兵工厂  狐火  勾魂楼  我和蛇精有个约会  读我心后，满门反派赢麻了  beta的种田路  杀忆  周瞳探案系列四:剥皮者  寻梦  我老公真的是魔术师吗  雷霆战姬  鬼吹灯ii卷二  诸天从心录  异度侠灵异录  尖叫  我在新郑当守陵人